Odličan tekst. Sistematski je pokazano koliko je ideološki obojena tužba protiv Grbića i NSPM. Naravno da se narodi civilizacijski razlikuju, iako se danas od strane liberal-totalitarista ta očita istine zamagljuju i proganja, i to ne da bi se očuvale razlike, već da bi se u ime multikulturalizma nametnuo jedan civilizacijski model, i to vulagarn. Jasno, radi se o tendenciji globalne amerikanizacije.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 11 maj 2009 16:09
Nebojša Matić
Voleo bih da vidim kako bi autor reagovao da je neko - neki Nemac, Italijan, Španac npr - rekao otprilike to što su autor, Grbić i Ćosić rekli za Albance, ali ovog puta za (moderne?) Srbe. A imao bi i pravo, zar ne, ako već poredimo? Osim što se tenisa tiče, mada se Vavrinka koprca.
Uostalom nije baš tačno da albanaca "nema nigde". Wikipedia navodi da ima i jedan Papa, i nobelovac, i vojskovođe (tada) najjače otomanske imperije. A ima ih i bilo ih je i u fudbalskoj reprezentaciji Srbije, i na kulturnoj sceni Jugoslavije, itd itd.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 11 maj 2009 16:22
Baja Patak
Čestitke autoru! Ne mogu se setiti kada sam pročitao tako elokventan, analitički, angažovan, ali bez ikakve malicioznosti i verbalnih ekscesa napisan tekst na srpskom jeziku. Ne znam da li će Tužilaštvo kome je “Inicijativa mladih za....“ podnela tužbu protiv g.g. Grbića i Vukadinovića imati želje, vremena (ili smeti?) da pročita ovaj sjajni članak g. Anđelkovića. Ne verujem da će, a trebalo bi. Jer, posle pročitavanja ovog članka,Tužilaštvu (ako je uopšte vredno da se na njega gleda sa poštovanjem) ne bi preostalo ništa drugo nego da po službenoj dužnosti goni “Inicijativu mladih za....“ zbog lažnog prijavljivanja i nepotrebnog traćenja vremena Tužilaštva.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 11 maj 2009 17:57
strah u kostima
Ovo je pravi odgovor. NSPM je još jednom dokazala da je ozbiljno mesto, štaviše najozbiljnije u srpskoj javnosti. Rekao bih da su svi ostali kulturno inferiorni u odnosu na nju, ali bojim se da me onaj Nebojša ne tuži.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 11 maj 2009 19:01
Joavn Janković
@Nebojša Matić
U Vikipediji ste mogli svašta da pročitate. Pošto Albanci sistematski šire neistine o svom ilirskom poreklu, mnogi koji u tu materiju nisu upućeni, olako ponešto prihvate. Tako u mnogim tekstovima o Albancima u spomenutoj enciklopediji može da se nađe i nebuloza da je rimski car Dioklecijan bio Albanac!
Što se tiče uspešnih ljudi, naravno da su ih Albacni imali. Ali ako ste čitali tekst mogli ste da vidite da autor govori o ljudima koji su dali doprinos svetskoj kulturnoj baštini koji i zbog toga postali širom sveta poznati, odnonoso o delima koja su u tu baštinu uvršćena. Ni jedno, ni drugo Albanci nemaju!
Bilo je političara i vojskovođa albanskog porekla u Otomanskom carstvu i drugim zemljama, ali tekst se ne bavi time, već civilizacijskim doprinosom.
Ne bi bilo loše da pročitate tekst pre nego što ga komentarišete. A za autora jedna sugestija: mislim da je bolje koristiti termin Šiptari nego Albanci. Oni sebe sami tako zovu, tako ih naziva naš narod, i ne vidim šta je tu loše.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 11 maj 2009 19:28
Neofit77
Sjajan tekst, vidi se da ga je pisao neko ko se obrazovao na fakultetu, a ne na vikipediji.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 11 maj 2009 19:45
aleksandar
Ispravka za autora.
Dado Đurić nije "srpski" slikar (osim možda po poreklu, odnosno preci su mu naravno bili Srbi).
Dado Đurić je "montenegrin" i to zagriženi.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 11 maj 2009 20:37
Nebojša Matić
J. Janković: sve je to irelevantno (a i vrlo diskutabilno: primerice to da najveće vojskovođe i uglednici najvećeg tadanjeg carstva nisu "dali civilizacijski doprinos" , pa do toga da zamak Skenderbega jeste spomenik albanske arhitekture, itd) to da su albanci u nekakvom proseku u mnogim stvarima zaostaliji od nas - a ja sam ih upoznao nekoliko koji su vrlo civilizovani -a mi zatim od Nemaca, itd itd. Ovde se radi o tome da je Ćosić lupio pa ostao živ, a umesto izvinjenja (što bi bilo ok od strane onoga koji tobože ima albanske prijatelje) imamo apologiju koja zamagljuje.
Srpski "režim" se na žalost 90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći. A ni za utehu mi nije što su se i albanci divljački poneli. Našla rupa zakrpu.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 11 maj 2009 21:19
Vreme je za kontranapad
Odličan tekst g. Anđelkovića.
Priložiti ga na suđenju Grbiću i Vukadinoviću i tražiti da se javno pročita.
Uvrstisti ga u kontratužbu, prevesti na engleski, nemački, francuski i ruski, te zajedno sa tužbom i pratećim spisima proslediti sudu u Strazburu, kao i na adrese svih sponzora tzv. Inicijative mladih.
Nastaviti sa ispunjenjem akcionog plana i javnog obeležavanja tužitelja i njihovih mentora.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 11 maj 2009 21:55
Jasna
Svaka čast, g.Anđelkoviću.
Ovo je primer kako piše jedan autonomni, nepotkupljivi intelektualac na istinski nazavisnoj inernet prezemtaciji NSPM. Odmereno, argumentovano i stilski doterano. Bez narudzbine, mržnje i prepotencije, kao onaj Rastislav Dinić, Sorošev pitomac iz "drugosrbijanskih" skamija.
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 11 maj 2009 23:00
NaStraži @ Vreme je za kontranapad
Slažem se u svemu što napisaste. Vreme je da i mi dižemo tužbe za sve klevete, laži i sav govor mržnje, koji drugosrbijanski korpus upućuje na račun srpskog naroda i njegove (prave) intelektualne elite. Samo što bih ja počeo prvo od naših sudova. Nek se oni malo nađu u nebranom grožđu. Videćemo da li su u stanju da zaštite konstitutivni narod ove zemlje od ove tirade uvreda, koja se godinama akumulira bez pravnih posledica po vinovnike. U svakom slučaju, očekivao bih pozitivan ishod tih suđenja. Ukoliko sudovi zadovolje pravdu, onda bi to bio fatalan udarac za sve klevetnike iz jurišnih NVO ešalona. Ukoliko im sudovi progledaju kroz prste pod pritiskom "odozgo" (što je takođe realno za očekivati) i na taj način nas i zvanično degradiraju iz sadašnjeg statusa građana "drugog reda" (da parafraziram jednu našu poznatu glumicu) u status "raje", onda će ovaj narod već znati šta da radi, u tome smo se bar specijalizovali...
Konkretno, ova drugosrbijanska ofanziva se mogla očekivati. Vlast i njeni SKOJ-evski pomagači već mesecima gube na kredibilitetu, a o podršci javnosti da ne pričam. Pošto su opozicione stranke prilično dezorijentisane i lišene manevarskog prostora, a nezadovoljstvo naroda iz dana u dan raste, bilo je za očekivati da će NVOtičari napasti sve izdanke srpske intelektualne elite, koja ima potencijala i realnih izgleda da zameni postojeću elitu establišmenta zdravijim, kompetentnijim i moralno kredibilnim snagama.
Drugosrbijanci su "proboj fronta" pokušali kod Ćosića, da bi se sada rasplinuli sporadično po okolini. Pošto uočiše da Grbiću ne mogu ništa, kao ni Đosiću, odlučili su se za provokacije na sajtu NSPM-a (a verujem i na druge), ne bi li izazvali neki komentar oko koga bi digli medijsku halabuku (konkretno mislim na jučerašnju intruziju gosp. Kuvarice među komentatore),
Vreme je za brzu konsolidaciju, jasan i precizan plan pravnog dejstva i munjevito pravno delovanje. Ovo je odlična prilika da se preuzme inicijativa...
P.S: Imate jako dobar naslov...
Preporuke:
0
0
12
utorak, 12 maj 2009 07:24
dragoslav pavkov
@Nebojša Matić
Vrlo lepo sročeno;Jedino niste dali predlog kako se boriti protiv optužbi za rasizam,ksenofobiju i boktepita za šta će sve biti optuženi urednici NSPM.Ako mislite na dijalog sa likovima poput gospodina Dinića,Lukovića,Prokića,Samardžića-džaba vam trud.Oni su profesionalni pljuvači po Srbiji,bilo kakvoj da je,jer onakva kakvu oni projektuju nije moguća.Hrišćanski je praštati-ali mislim da kad to ne daje rezultate,neminovno dođe vreme za odgovarajuću reakciju. Recipročnu.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 12 maj 2009 09:22
Prva Srbija
@Vreme je za kontranapad
@NaStraži
Potpisujem sve!
Preporuke:
0
0
14
utorak, 12 maj 2009 10:07
Jedina odbrana je - kontranapad
Solidan, dokumentovan tekst koji ne sledi kulturne ili nacionalne stereotipe, ali ne robuje ni politickoj korektnosti, vec slusa zdrav razum. Naravno da su autori sa sajta NSPM-a izlozeni nevidjenom pritisku od strane onih koji krse civilizacijske normative. Nisu samo u pitanju (auto)sovinisticke uvrede (zato ce neki morati na sud), vec i istorijski revizionizam (NDH: Jasenovac). Demjanuk je izrucen Nemackoj radi ponovnog sudjenja. Zlocini se pamte i svako ko ih negira, umanjuje ili relativizuje mora na sud. Jedina odbrana u nasoj situaciji - je kontranapad.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 12 maj 2009 12:10
Nebojša Matić
@ dragoslav pavkov
Vrlo lepo sročeno;Jedino niste dali predlog kako se boriti protiv optužbi za rasizam,ksenofobiju i boktepita za šta će sve biti optuženi urednici NSPM
Nisam za tužbu protiv NSPM, i slažem se da se mogu porediti neki od pomenutih sa recimo Ćosićevom izjavom u smislu govora mržnje. "Kontranapad" može biti efikasan, jer se onda određuju pravila igre (koja naravno treba da važe za sve) po pitanju slobode izražavanja.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 12 maj 2009 12:22
komentator bg
Izvanredan tekst. Nema se šta dodati ni oduzeti. Čestitke autoru.
Komentar upućen NSPM-u. Moje skromno mišljenje je da u poslednje vreme ovako ozbiljnih članaka na sajtu ima sve manje. Ili su manje vidljivi zbog narastajućeg broja ispraznijih navijačkih članaka u kojima se samo ponavljaju poznate mantre. Molim vas da ovu kritiku shvatite dobronamerno.
Što se tiče ideje o kontranapadu i tužbama protiv malignog NVO sektora, potpuno se slažem. Problem je što za razliku od njih, na suprotnoj strani ne postoje ljudi koji su plaćeni da puno radno vreme posvete tom poslu. I zato će njihovih tužbi uvek biti mnogo više. A da su im masovni mediji neuporedivo dostupniji, o tome ne treba ni trošiti reči.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 12 maj 2009 13:44
Slavka Ranković
Svaka čast Anđelkoviću.
Osim zavidnog intelektualnog nivoa Vaš tekst krasi pristojnost i moralna skrupuloznost, kao sve ređa kategorija u nađem javnom obraćanju.
Pridružujem se predlozima za kontranapad, jer, je, na žalost, izgleda to jedino preostalo kao vid otpora.
Držite se, jer, sudeći po komentarima na Vaš tekst, ima nas još koji ne pristajemo na poniženja i predaju.
Hvala Vam.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 12 maj 2009 17:48
Milutin Janković iz Dljina
Kao i obično - uzoran tekst gospodina Anđelkovića, nastao iz nasušne potrebe za odbranom poslednjih linija slobode javnog govora i okupljanja u Srbiji.
Bravo!
Preporuke:
0
0
19
utorak, 12 maj 2009 18:17
Peter RV
@ Nebojsa Matic
To sto se ..Srpski "režim" se ..90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći".
Da ostavimo na stranu dokaze za to, vi pokazujete sa ovim jednu ociglednu pristrastnost (anti-srpsku). Srbija je bila, ako se sjecate, pod blokadom i agresijom od strane onih koje bi vi rado nazvali visoko-civilizovanim.
Smatram da se "srpski rezim" ponasao prilicno civilizovanim uzimajuci u obzir okolnosti koji su mu neprijatelji stvorili.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 12 maj 2009 19:12
NT
Priključujem se pohvalama teksta-sve je zaista krajnje jasno, nedvosmisleno i argumentovano. Bojim se, nažalost, da je autorov trud uzaludan, jer oni kojima je potrebno objasniti razliku između govora mržnje i kulturološkog diskursa, nisu ni spremni ni sposobni da objašnjenje saslušaju.
Strašno je da se Grbićev tekst, sam po sebi oprezan i odmjeren (daleko oprezniji i odmjereniji nego kilometri stranica o Srbima, što u samoj Srbiji, što u "bližem susjedstvu"), mora prepričavati i dodatno ograđivati, kako bi se "dokazalo" da nije u pitanju nikakav rasizam.
NVO jurišnici raspolažu sa čeličnom ideologijom, koja je potpuno neoboriva argumentima. Svi mi, pa i autor, neprekidno im se obraćamo sa opštim i principijenim tvrdnjama tipa "narod A posjeduje to-i-to, a narod B to-i-to, što nam omogućuje da narod A označimo kao (relativno) napredan, a narod B kao (relativno) zaostao". "Narod A" i "narod B" su vrijednosno neutralne odrednice, promjenjive.
"Mladi puni inicijativa", međutim, govore o Srbima i Albancima, pri čemu u pitanju nisu promjenjive, već konstante sa unaprijed određenim sadržajem. Unaprijed određeni sadržaj naziva "Srbi" jeste to da je u pitanju jedan primitivan, tribalistički i fašisoidan narod koji je počinio jedini genocid poslije Drugog svjetskog rata i još se toga ne stidi. Nazvati ga "radikalno zlim", "Belzebubovim slugama" ili "talogom Evrope", to je, takoreći, analitički sud. Albanci su, međutim, po definiciji, "žrtve velikosrpske agresije i genocida", "taoci pogubne srbijanske politike" i "zatočenici srpske mitomanije i žeđi za krvlju" - reći za njih da "nisu doprinjeli evropskoj kulturi i baštini, znači označiti sebe kao "Srbina", pa samim tim i, "po difoltu", mrzitelja i podstrekača na nasilje.
Zato, nažalost, slaba vajda od svih autorovih argumenata. U očima "Inicijative mladih", on je samo zapečatio kvalifikaciju NSPM kao (klero)fašističke propagandne mašine. I ne bi trebalo da ga iznenadi, da i njegovo ime dopišu na svoju tužbu.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 12 maj 2009 21:42
tvrtko, ali onaj pravi
Ovo je još jedan od primera da se i na ružnom povodu da napisati lep i kvalitetan tekst. Samo napred Andjelkoviću!
Preporuke:
0
0
22
sreda, 13 maj 2009 04:16
Novi Sijanov film?
Sudeci po potpunoj ('obsessive compulsive') zaslepljenosti 'govorom mrznje' u pismima i tekstovima drugosrbijanaca, neko bi pomislio da je vreme za novu verziju Sijanovog filma. Umesto: 'Busi, ha, ha, ha, ha!' - 'Tuzi, ha, ha, ha, ha!'
Toliko o nasem mentalitetu, a narocito o svesti onih koji bi da se distanciraju od svega srpskog.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 13 maj 2009 11:39
Nebojša Matić
Nebojsa Matic
To sto se "..Srpski "režim" se ..90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći".
Da ostavimo na stranu dokaze za to, vi pokazujete sa ovim jednu ociglednu pristrastnost (anti-srpsku).
Dokaze? Vi se šalite? Jesu li recimo sudske presude - ajde Hag da ostavimo po strani, i da vidimo samo domaće presude - dokaz? Poenta je da nismo baš - uopšteno govoreći, jer ovde svi uopšteno govore - u moralnoj poziciji da drugima delimo lekcije iz civilizovanosti nakon što smo - uprkos pritiscima i prljavim igrama sa strane - pokazali i grozno, necivilizovano lice, i to upravo prema Albancima. Nećete to valjda da osporite? Bez obzira što su nam uzvratili tako kako jesu. Što naravno ne znači da ja tvrdim da smo tako uvek, i svi, i samo mi, i da nam je urođeno, itd itd.
I zašto je ukazivanje na to anti-srpskost? Nije li obrnuto?
Preporuke:
0
0
24
sreda, 13 maj 2009 14:25
O presudama...
Znaci li to da posto na Kosovu do dana danasnjeg NEMA NIJEDNE SUDSKE PRESUDE za zlocine protiv Srba - sudske presude mogu biti uzimane kao kriterijum za ono o cemu pricate? Za uporedjenje - cega, rezultata sudskih procesa?! O Hagu zaista ne mogu.
Da li to znaci da Glavaseva presuda (deset mrtvih Srba - deset godina, znaci godinu dana zatvora za ubistvo Srbina - Glavas je, ocekivano, u bekstvu) zaista dokaz necega, nekakve ravnoteze, kosmicke pravde?! Isto koliko i opsta atmosfera u Hrvatskoj (Vidi SP u rukometu).
Bilo bi dobro da sa srpskim psiholozima razgovarate u inostranstvu, gde pricaju sa zrtvama ratnih trauma: ljudi koji su videli odrubljivanje glava svojih najblizih, ljudi kojima su svi zubi vadjeni, ljudi koji se suicidni, depresivni i izgubljeni jer znaju da pravde nema jer za te zlocine NIKO NIJE I NIKO NECE biti osudjen. od predsednika novostvorenih drzava, kriminalaca pod stranom zastitom, do pocinilaca.
I sada opet idu Man, Breht, etc: Treba da pocistimo u svom dvoristu. Naravno da treba: treba da smenimo vlast i njene funkcionere koji ovakvoj klimi doprinose i ovakvu nepravdu precutno, bec reci protesta, podrzavaju.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 13 maj 2009 18:25
Peter RV
@ Nebojsa Matic :
"Dokaze? Vi se šalite? Jesu li recimo sudske presude - ajde Hag da ostavimo po strani, i da vidimo samo domaće presude - dokaz?"
- vi ste Maticu progutali sve Nato-sale na racun Srba. Misliteli vi da , ponavljati ove ne-osnovane optuzbe kao mantru, one ce se pretvoriti u istinu? Ratnih zlocina je bilo (na svakoj strani) i to je sve.
Gdje je bio jedan gradjanski rat bez ovoga? Nemojmo da ostavimo ni Nato-sud u Hagu gdje se nije dokazala nikakva krivica Slobodana Milosevica (zato je i bio likvidiran). Sto se tice "etnickog ciscenja" albanaca sa Kosova, uznite u obzir da je "ovo" pocelo sa Nato- bombardovanjem. Nije necuveno da stanovnisto bjezi pod bombardovanjem (Dali posmatrate sto se desava ovih dana u Swat Valley u Pakistanu?) Noam Chomsky se ukljucio u komitet za odbranu Milosevica, bas iz ovoga razloga.
Onda nastavljate sa :
"...jer ovde svi uopšteno govore - u moralnoj poziciji da drugima delimo lekcije iz civilizovanosti.."
-Hocete da kazete da su to Srbi koji daju lekcije civilizacije drugima ?- a ne obrnuto ? Ovo prestaje da bude smjesno. Vec deset godina ne cujemo nista drugo sem vase lekcije (kao sto vi to ovoga momenta sami praktikujete).
Uzimajuci o obzir "groznu i ne-civilizovanu" situaciju koju nam je Nato nametnuo, srpski rezim (Milosevicev)se ponasao vrlo pristojno. Upotreba
pogrdnih superlativa samo odkriva bjes indoktriniranih pred cinjenicama koje im smetaju.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 13 maj 2009 22:19
Nebojša Matić
Petar RV: "Dokaze? Vi se šalite? Jesu li recimo sudske presude - ajde Hag da ostavimo po strani, i da vidimo samo domaće presude - dokaz?"
- vi ste Maticu progutali sve Nato-sale na racun Srba. Misliteli vi da , ponavljati ove ne-osnovane optuzbe kao mantru, one ce se pretvoriti u istinu? Ratnih zlocina je bilo (na svakoj strani) i to je sve.
To stalno menjanje teza! Ovde nije reč o NATO, Chomskom, reciprocitetu, itd itd. Vi ste osporili postojanje dokaza da smo se poneli necivilizovano, a ja sam Vam na te dokaze ukazao. Hoćete da kažete da su sudske presude specijalnog suda u Beogradu NATO-šale, tj neosnovane? Jel tako gledate na sve sudske odluke? I molim Vas, nemojte mi sad o tuđim zločinima, njih ne sporim, i nisu tema mog posta, niti debate oko navodnog rasizma Grbićevog teksta.
"...jer ovde svi uopšteno govore - u moralnoj poziciji da drugima delimo lekcije iz civilizovanosti.."
-Hocete da kazete da su to Srbi koji daju lekcije civilizacije drugima ?
Da, to hoću da kažem, u okviru debate o Grbićevom tekstu, nemojte to da zaboravite: jedan Srbin je (manje više) rekao da su Albanci dno dna, ubice i lopovi - četa komentatora mu je aplaudirala, a ja se javio da podsetim da s obzirom na recentnu istoriju bezčašća na ovim prostorima, nemamo tu kao Srbi šta da likujemo. Da ne pričam koliko je problematično likovati uopšte što smo bolji od drugih, i koliko je to rangiranje uopšte teško utvrditi, i koliko se samim tim uzdizanjem nad nekim upravo spuštamo. I molim Vas, to ne umanjuje osudu tuđih ratnih zločina, ili prejudicira kome Kosovo ”pripada”. To likovanje i duple standarde oko tuđih zločina i primitivnosti zameram naravno i Hrvatima i Albancima, itd. A da ne pominjem spročitavanje etničkog čišćenja Srbima od strane pojedinih (?) amerikanaca – dakle od onih čiji su preci CEO kontinent etnički očistili.
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 14 maj 2009 21:42
Peter RV
@Nebojsa Matic
Nijeste li vi izasli iz okvira diskusije sa onim vasim?:
"Srpski "režim" se na žalost 90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći"
Kad se radi o nasoj skoroj istoriji, ja moram da proglasim moj interes. Tako, vi ste izasli iz diskusije i tamo sam vam se i pridruzio.
Sto se tice naseg sudjenja nasim "ratnim zlocincima", vjerovatno imam jedno iznenadjenje za vas - polazim od postulata da je Srbija jedna vulgarna satelicka drzava Amerike. Kao takva nastoji da se ulizi carevini na svaki nacin.(Ovo je jedina drzava koja je prebacila krivicu za ubistvo svojih ljudi od strane neprijatelja, na svoje sopstvene gradjane. Govorim o RTS.)
Za ovih zadnjih deset godina, nije postojala ni jedna prilika koju nasi 'rukovodioci' nijesu izkoristili da dokazu vjernost imperiji kojoj su se potcinili. Hocete onda da vjerujem u nase sudstvo kad nam je jedina briga da dokazemo 'post mortem' da je agresija na Srbiju bila opravdana?
Nemojte da budete smjesni, gosp. Maticu.
Nijesam imao namjeru da branim ni Grbica ni Andjelkovica, oni su dovoljno reciti da to sami rade. Ustvari, vas prvi komentar je bio sa kojim
sam se lako slozio. Ovdje moram da dodam, da je hvalisavljenje sa stepenom kulture- tipicno balkanski. Hrvati i Slovenci su poznati po tome i ne bih zeljeo da Srbi idu u tom pravcu. U svakom slucaju , ove 'super-kulturne' rasprave ne uzimam ozbiljno,ali-one predstavljaju, barem za mene, slobodno misljenje koje se ne smije uskratiti, bilo kako bilo da se neko uvrijedi.
.jpg)
Uostalom nije baš tačno da albanaca "nema nigde". Wikipedia navodi da ima i jedan Papa, i nobelovac, i vojskovođe (tada) najjače otomanske imperije. A ima ih i bilo ih je i u fudbalskoj reprezentaciji Srbije, i na kulturnoj sceni Jugoslavije, itd itd.
U Vikipediji ste mogli svašta da pročitate. Pošto Albanci sistematski šire neistine o svom ilirskom poreklu, mnogi koji u tu materiju nisu upućeni, olako ponešto prihvate. Tako u mnogim tekstovima o Albancima u spomenutoj enciklopediji može da se nađe i nebuloza da je rimski car Dioklecijan bio Albanac!
Što se tiče uspešnih ljudi, naravno da su ih Albacni imali. Ali ako ste čitali tekst mogli ste da vidite da autor govori o ljudima koji su dali doprinos svetskoj kulturnoj baštini koji i zbog toga postali širom sveta poznati, odnonoso o delima koja su u tu baštinu uvršćena. Ni jedno, ni drugo Albanci nemaju!
Bilo je političara i vojskovođa albanskog porekla u Otomanskom carstvu i drugim zemljama, ali tekst se ne bavi time, već civilizacijskim doprinosom.
Ne bi bilo loše da pročitate tekst pre nego što ga komentarišete. A za autora jedna sugestija: mislim da je bolje koristiti termin Šiptari nego Albanci. Oni sebe sami tako zovu, tako ih naziva naš narod, i ne vidim šta je tu loše.
Dado Đurić nije "srpski" slikar (osim možda po poreklu, odnosno preci su mu naravno bili Srbi).
Dado Đurić je "montenegrin" i to zagriženi.
Srpski "režim" se na žalost 90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći. A ni za utehu mi nije što su se i albanci divljački poneli. Našla rupa zakrpu.
Priložiti ga na suđenju Grbiću i Vukadinoviću i tražiti da se javno pročita.
Uvrstisti ga u kontratužbu, prevesti na engleski, nemački, francuski i ruski, te zajedno sa tužbom i pratećim spisima proslediti sudu u Strazburu, kao i na adrese svih sponzora tzv. Inicijative mladih.
Nastaviti sa ispunjenjem akcionog plana i javnog obeležavanja tužitelja i njihovih mentora.
Ovo je primer kako piše jedan autonomni, nepotkupljivi intelektualac na istinski nazavisnoj inernet prezemtaciji NSPM. Odmereno, argumentovano i stilski doterano. Bez narudzbine, mržnje i prepotencije, kao onaj Rastislav Dinić, Sorošev pitomac iz "drugosrbijanskih" skamija.
Konkretno, ova drugosrbijanska ofanziva se mogla očekivati. Vlast i njeni SKOJ-evski pomagači već mesecima gube na kredibilitetu, a o podršci javnosti da ne pričam. Pošto su opozicione stranke prilično dezorijentisane i lišene manevarskog prostora, a nezadovoljstvo naroda iz dana u dan raste, bilo je za očekivati da će NVOtičari napasti sve izdanke srpske intelektualne elite, koja ima potencijala i realnih izgleda da zameni postojeću elitu establišmenta zdravijim, kompetentnijim i moralno kredibilnim snagama.
Drugosrbijanci su "proboj fronta" pokušali kod Ćosića, da bi se sada rasplinuli sporadično po okolini. Pošto uočiše da Grbiću ne mogu ništa, kao ni Đosiću, odlučili su se za provokacije na sajtu NSPM-a (a verujem i na druge), ne bi li izazvali neki komentar oko koga bi digli medijsku halabuku (konkretno mislim na jučerašnju intruziju gosp. Kuvarice među komentatore),
Vreme je za brzu konsolidaciju, jasan i precizan plan pravnog dejstva i munjevito pravno delovanje. Ovo je odlična prilika da se preuzme inicijativa...
P.S: Imate jako dobar naslov...
Vrlo lepo sročeno;Jedino niste dali predlog kako se boriti protiv optužbi za rasizam,ksenofobiju i boktepita za šta će sve biti optuženi urednici NSPM.Ako mislite na dijalog sa likovima poput gospodina Dinića,Lukovića,Prokića,Samardžića-džaba vam trud.Oni su profesionalni pljuvači po Srbiji,bilo kakvoj da je,jer onakva kakvu oni projektuju nije moguća.Hrišćanski je praštati-ali mislim da kad to ne daje rezultate,neminovno dođe vreme za odgovarajuću reakciju. Recipročnu.
@NaStraži
Potpisujem sve!
Vrlo lepo sročeno;Jedino niste dali predlog kako se boriti protiv optužbi za rasizam,ksenofobiju i boktepita za šta će sve biti optuženi urednici NSPM
Nisam za tužbu protiv NSPM, i slažem se da se mogu porediti neki od pomenutih sa recimo Ćosićevom izjavom u smislu govora mržnje. "Kontranapad" može biti efikasan, jer se onda određuju pravila igre (koja naravno treba da važe za sve) po pitanju slobode izražavanja.
Komentar upućen NSPM-u. Moje skromno mišljenje je da u poslednje vreme ovako ozbiljnih članaka na sajtu ima sve manje. Ili su manje vidljivi zbog narastajućeg broja ispraznijih navijačkih članaka u kojima se samo ponavljaju poznate mantre. Molim vas da ovu kritiku shvatite dobronamerno.
Što se tiče ideje o kontranapadu i tužbama protiv malignog NVO sektora, potpuno se slažem. Problem je što za razliku od njih, na suprotnoj strani ne postoje ljudi koji su plaćeni da puno radno vreme posvete tom poslu. I zato će njihovih tužbi uvek biti mnogo više. A da su im masovni mediji neuporedivo dostupniji, o tome ne treba ni trošiti reči.
Osim zavidnog intelektualnog nivoa Vaš tekst krasi pristojnost i moralna skrupuloznost, kao sve ređa kategorija u nađem javnom obraćanju.
Pridružujem se predlozima za kontranapad, jer, je, na žalost, izgleda to jedino preostalo kao vid otpora.
Držite se, jer, sudeći po komentarima na Vaš tekst, ima nas još koji ne pristajemo na poniženja i predaju.
Hvala Vam.
Bravo!
To sto se ..Srpski "režim" se ..90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći".
Da ostavimo na stranu dokaze za to, vi pokazujete sa ovim jednu ociglednu pristrastnost (anti-srpsku). Srbija je bila, ako se sjecate, pod blokadom i agresijom od strane onih koje bi vi rado nazvali visoko-civilizovanim.
Smatram da se "srpski rezim" ponasao prilicno civilizovanim uzimajuci u obzir okolnosti koji su mu neprijatelji stvorili.
Strašno je da se Grbićev tekst, sam po sebi oprezan i odmjeren (daleko oprezniji i odmjereniji nego kilometri stranica o Srbima, što u samoj Srbiji, što u "bližem susjedstvu"), mora prepričavati i dodatno ograđivati, kako bi se "dokazalo" da nije u pitanju nikakav rasizam.
NVO jurišnici raspolažu sa čeličnom ideologijom, koja je potpuno neoboriva argumentima. Svi mi, pa i autor, neprekidno im se obraćamo sa opštim i principijenim tvrdnjama tipa "narod A posjeduje to-i-to, a narod B to-i-to, što nam omogućuje da narod A označimo kao (relativno) napredan, a narod B kao (relativno) zaostao". "Narod A" i "narod B" su vrijednosno neutralne odrednice, promjenjive.
"Mladi puni inicijativa", međutim, govore o Srbima i Albancima, pri čemu u pitanju nisu promjenjive, već konstante sa unaprijed određenim sadržajem. Unaprijed određeni sadržaj naziva "Srbi" jeste to da je u pitanju jedan primitivan, tribalistički i fašisoidan narod koji je počinio jedini genocid poslije Drugog svjetskog rata i još se toga ne stidi. Nazvati ga "radikalno zlim", "Belzebubovim slugama" ili "talogom Evrope", to je, takoreći, analitički sud. Albanci su, međutim, po definiciji, "žrtve velikosrpske agresije i genocida", "taoci pogubne srbijanske politike" i "zatočenici srpske mitomanije i žeđi za krvlju" - reći za njih da "nisu doprinjeli evropskoj kulturi i baštini, znači označiti sebe kao "Srbina", pa samim tim i, "po difoltu", mrzitelja i podstrekača na nasilje.
Zato, nažalost, slaba vajda od svih autorovih argumenata. U očima "Inicijative mladih", on je samo zapečatio kvalifikaciju NSPM kao (klero)fašističke propagandne mašine. I ne bi trebalo da ga iznenadi, da i njegovo ime dopišu na svoju tužbu.
Toliko o nasem mentalitetu, a narocito o svesti onih koji bi da se distanciraju od svega srpskog.
To sto se "..Srpski "režim" se ..90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći".
Da ostavimo na stranu dokaze za to, vi pokazujete sa ovim jednu ociglednu pristrastnost (anti-srpsku).
Dokaze? Vi se šalite? Jesu li recimo sudske presude - ajde Hag da ostavimo po strani, i da vidimo samo domaće presude - dokaz? Poenta je da nismo baš - uopšteno govoreći, jer ovde svi uopšteno govore - u moralnoj poziciji da drugima delimo lekcije iz civilizovanosti nakon što smo - uprkos pritiscima i prljavim igrama sa strane - pokazali i grozno, necivilizovano lice, i to upravo prema Albancima. Nećete to valjda da osporite? Bez obzira što su nam uzvratili tako kako jesu. Što naravno ne znači da ja tvrdim da smo tako uvek, i svi, i samo mi, i da nam je urođeno, itd itd.
I zašto je ukazivanje na to anti-srpskost? Nije li obrnuto?
Da li to znaci da Glavaseva presuda (deset mrtvih Srba - deset godina, znaci godinu dana zatvora za ubistvo Srbina - Glavas je, ocekivano, u bekstvu) zaista dokaz necega, nekakve ravnoteze, kosmicke pravde?! Isto koliko i opsta atmosfera u Hrvatskoj (Vidi SP u rukometu).
Bilo bi dobro da sa srpskim psiholozima razgovarate u inostranstvu, gde pricaju sa zrtvama ratnih trauma: ljudi koji su videli odrubljivanje glava svojih najblizih, ljudi kojima su svi zubi vadjeni, ljudi koji se suicidni, depresivni i izgubljeni jer znaju da pravde nema jer za te zlocine NIKO NIJE I NIKO NECE biti osudjen. od predsednika novostvorenih drzava, kriminalaca pod stranom zastitom, do pocinilaca.
I sada opet idu Man, Breht, etc: Treba da pocistimo u svom dvoristu. Naravno da treba: treba da smenimo vlast i njene funkcionere koji ovakvoj klimi doprinose i ovakvu nepravdu precutno, bec reci protesta, podrzavaju.
"Dokaze? Vi se šalite? Jesu li recimo sudske presude - ajde Hag da ostavimo po strani, i da vidimo samo domaće presude - dokaz?"
- vi ste Maticu progutali sve Nato-sale na racun Srba. Misliteli vi da , ponavljati ove ne-osnovane optuzbe kao mantru, one ce se pretvoriti u istinu? Ratnih zlocina je bilo (na svakoj strani) i to je sve.
Gdje je bio jedan gradjanski rat bez ovoga? Nemojmo da ostavimo ni Nato-sud u Hagu gdje se nije dokazala nikakva krivica Slobodana Milosevica (zato je i bio likvidiran). Sto se tice "etnickog ciscenja" albanaca sa Kosova, uznite u obzir da je "ovo" pocelo sa Nato- bombardovanjem. Nije necuveno da stanovnisto bjezi pod bombardovanjem (Dali posmatrate sto se desava ovih dana u Swat Valley u Pakistanu?) Noam Chomsky se ukljucio u komitet za odbranu Milosevica, bas iz ovoga razloga.
Onda nastavljate sa :
"...jer ovde svi uopšteno govore - u moralnoj poziciji da drugima delimo lekcije iz civilizovanosti.."
-Hocete da kazete da su to Srbi koji daju lekcije civilizacije drugima ?- a ne obrnuto ? Ovo prestaje da bude smjesno. Vec deset godina ne cujemo nista drugo sem vase lekcije (kao sto vi to ovoga momenta sami praktikujete).
Uzimajuci o obzir "groznu i ne-civilizovanu" situaciju koju nam je Nato nametnuo, srpski rezim (Milosevicev)se ponasao vrlo pristojno. Upotreba
pogrdnih superlativa samo odkriva bjes indoktriniranih pred cinjenicama koje im smetaju.
- vi ste Maticu progutali sve Nato-sale na racun Srba. Misliteli vi da , ponavljati ove ne-osnovane optuzbe kao mantru, one ce se pretvoriti u istinu? Ratnih zlocina je bilo (na svakoj strani) i to je sve.
To stalno menjanje teza! Ovde nije reč o NATO, Chomskom, reciprocitetu, itd itd. Vi ste osporili postojanje dokaza da smo se poneli necivilizovano, a ja sam Vam na te dokaze ukazao. Hoćete da kažete da su sudske presude specijalnog suda u Beogradu NATO-šale, tj neosnovane? Jel tako gledate na sve sudske odluke? I molim Vas, nemojte mi sad o tuđim zločinima, njih ne sporim, i nisu tema mog posta, niti debate oko navodnog rasizma Grbićevog teksta.
"...jer ovde svi uopšteno govore - u moralnoj poziciji da drugima delimo lekcije iz civilizovanosti.."
-Hocete da kazete da su to Srbi koji daju lekcije civilizacije drugima ?
Da, to hoću da kažem, u okviru debate o Grbićevom tekstu, nemojte to da zaboravite: jedan Srbin je (manje više) rekao da su Albanci dno dna, ubice i lopovi - četa komentatora mu je aplaudirala, a ja se javio da podsetim da s obzirom na recentnu istoriju bezčašća na ovim prostorima, nemamo tu kao Srbi šta da likujemo. Da ne pričam koliko je problematično likovati uopšte što smo bolji od drugih, i koliko je to rangiranje uopšte teško utvrditi, i koliko se samim tim uzdizanjem nad nekim upravo spuštamo. I molim Vas, to ne umanjuje osudu tuđih ratnih zločina, ili prejudicira kome Kosovo ”pripada”. To likovanje i duple standarde oko tuđih zločina i primitivnosti zameram naravno i Hrvatima i Albancima, itd. A da ne pominjem spročitavanje etničkog čišćenja Srbima od strane pojedinih (?) amerikanaca – dakle od onih čiji su preci CEO kontinent etnički očistili.
Nijeste li vi izasli iz okvira diskusije sa onim vasim?:
"Srpski "režim" se na žalost 90-ih ponašao vrlo necivilizovano, i mnogo, mnogo ispod svog optimuma, i tu nam ni Tesla, ni Andrić ni Đoković nisu od pomoći"
Kad se radi o nasoj skoroj istoriji, ja moram da proglasim moj interes. Tako, vi ste izasli iz diskusije i tamo sam vam se i pridruzio.
Sto se tice naseg sudjenja nasim "ratnim zlocincima", vjerovatno imam jedno iznenadjenje za vas - polazim od postulata da je Srbija jedna vulgarna satelicka drzava Amerike. Kao takva nastoji da se ulizi carevini na svaki nacin.(Ovo je jedina drzava koja je prebacila krivicu za ubistvo svojih ljudi od strane neprijatelja, na svoje sopstvene gradjane. Govorim o RTS.)
Za ovih zadnjih deset godina, nije postojala ni jedna prilika koju nasi 'rukovodioci' nijesu izkoristili da dokazu vjernost imperiji kojoj su se potcinili. Hocete onda da vjerujem u nase sudstvo kad nam je jedina briga da dokazemo 'post mortem' da je agresija na Srbiju bila opravdana?
Nemojte da budete smjesni, gosp. Maticu.
Nijesam imao namjeru da branim ni Grbica ni Andjelkovica, oni su dovoljno reciti da to sami rade. Ustvari, vas prvi komentar je bio sa kojim
sam se lako slozio. Ovdje moram da dodam, da je hvalisavljenje sa stepenom kulture- tipicno balkanski. Hrvati i Slovenci su poznati po tome i ne bih zeljeo da Srbi idu u tom pravcu. U svakom slucaju , ove 'super-kulturne' rasprave ne uzimam ozbiljno,ali-one predstavljaju, barem za mene, slobodno misljenje koje se ne smije uskratiti, bilo kako bilo da se neko uvrijedi.